來(lái)搬好小板凳，關(guān)于2020年馬鞍山市國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定申報(bào)流程未通過(guò)“十宗罪”整理出來(lái)啦，隨著全國(guó)各地國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)識(shí)申報(bào)立項(xiàng)的相繼發(fā)布，預(yù)示著2020年的馬鞍山市“國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定申報(bào)”工作進(jìn)入了尾聲。喜報(bào)傳來(lái)的那一刻，總有人歡喜有人憂愁——很多企業(yè)順利通過(guò)，也有很多企業(yè)花費(fèi)了大量的人力、物力、財(cái)力與巨大的時(shí)間成本，卻與成功失之交臂。今天，臥濤小編簡(jiǎn)單的為您總結(jié)了馬鞍山市國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定申報(bào)流程未通過(guò)的“十宗罪”，以免企業(yè)日后申報(bào)“踩雷”!

第一宗罪：申報(bào)領(lǐng)域問(wèn)題

企業(yè)所申報(bào)的領(lǐng)域，不屬于《國(guó)家重點(diǎn)支持的高新技術(shù)領(lǐng)域》范圍內(nèi)或領(lǐng)域選擇錯(cuò)誤。

第二宗罪：知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題

1、專利為簡(jiǎn)單實(shí)用新型或外觀專利，無(wú)發(fā)揮核心支持作用的專利，技術(shù)含量不高，無(wú)法取得高分甚至不得分。

2、專利取得為外購(gòu)或權(quán)利轉(zhuǎn)讓，部分企業(yè)不經(jīng)過(guò)消化吸收直接應(yīng)用于生產(chǎn)，缺乏研發(fā)過(guò)程。

3、軟件著作權(quán)無(wú)實(shí)際軟件運(yùn)行截圖，說(shuō)明材料簡(jiǎn)陋無(wú)法證明其真實(shí)有效性。

第三宗罪：企業(yè)人員問(wèn)題

1、科技人員工作時(shí)間問(wèn)題：企業(yè)研發(fā)人員中含有外聘人員的或企業(yè)聯(lián)合外地科研單位外聘科研人員時(shí)，未提供相關(guān)有效憑證，致使評(píng)審專家很難判斷外聘人員是否滿足到崗183天的時(shí)間要求。

2、研發(fā)人員身份問(wèn)題：企業(yè)申報(bào)材料中有研發(fā)人員同時(shí)兼職管理人員，此類人員是否滿足研發(fā)活動(dòng)或是否具備科研技能。

3、企業(yè)研發(fā)人員比例不準(zhǔn)確：部分企業(yè)申請(qǐng)國(guó)高，瞞報(bào)少報(bào)生產(chǎn)人員總數(shù)，以求研發(fā)人員比例達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。

4、企業(yè)生產(chǎn)人員的范圍不準(zhǔn)確：企業(yè)申報(bào)時(shí)是否將未參加社保人員算做生產(chǎn)人員納入過(guò)高新技術(shù)企業(yè)總?cè)藬?shù)，影響企業(yè)研發(fā)人員的比例時(shí)候符合要求。

第四宗罪：高新收入占比問(wèn)題

1、有產(chǎn)品為貿(mào)易收入，剔除后占比不足。

2、產(chǎn)品技術(shù)含量低，為簡(jiǎn)單的加工包裝產(chǎn)品，不符合領(lǐng)域支持，剔除后導(dǎo)致高新占比不足。

3、產(chǎn)品歸集范圍大，高新收入應(yīng)該是發(fā)票的一部分，企業(yè)在歸集后將全部金額計(jì)入，剔除后導(dǎo)致高新占比不足。

4、產(chǎn)品的證明材料不足，檢測(cè)報(bào)告不能支撐產(chǎn)品的技術(shù)性、創(chuàng)新性，不被專家認(rèn)可，剔除后導(dǎo)致高新占比不足。

5、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量有限，高新收入歸集存在問(wèn)題等原因，造成主要產(chǎn)品收入不足高新收入的50%，不符合必要的申報(bào)條件。

第五宗罪：產(chǎn)學(xué)研問(wèn)題

部分企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作造假嚴(yán)重，并無(wú)實(shí)際合作證明材料進(jìn)行有效支撐或簽訂的合作研發(fā)機(jī)構(gòu)與企業(yè)從事領(lǐng)域明顯不符。

第六宗罪：研發(fā)管理制度千篇一律

不能根據(jù)企業(yè)的實(shí)際情況制定文件，全部為網(wǎng)上模板，實(shí)際得分1-2分，極大降低高企總分。

第七宗罪：缺少重要證明材料

1、有的企業(yè)提供的是增值稅納稅申報(bào)表，有的提供的是企業(yè)所得稅季報(bào)申報(bào)表非年報(bào)申報(bào)表。

2、因壓縮技術(shù)不佳，上傳資料存在缺漏或無(wú)法識(shí)別的現(xiàn)象。

第八宗罪：財(cái)務(wù)相關(guān)問(wèn)題

1、企業(yè)財(cái)務(wù)凈資產(chǎn)與銷售收入增長(zhǎng)率低，甚至為負(fù)，導(dǎo)致財(cái)務(wù)20分缺失嚴(yán)重。

2、年度審計(jì)報(bào)告中注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具審計(jì)意見為“保留意見”。

3、企業(yè)納稅申報(bào)表與審計(jì)報(bào)告內(nèi)容不一致，且未提供有力說(shuō)明。

4、企業(yè)自行修改納稅申報(bào)表，存在作假問(wèn)題。

第九宗罪：產(chǎn)品銷售與發(fā)票開具問(wèn)題

1、發(fā)票不開具高新產(chǎn)品名稱，銷售收入歸集難;高新技術(shù)產(chǎn)品銷售開票項(xiàng)目只寫統(tǒng)稱，僅在規(guī)格欄中注明代碼，發(fā)票對(duì)應(yīng)的銷售收入難鑒別是否屬于高新產(chǎn)品。

2、發(fā)票、銷售明細(xì)賬上貨物名稱難確定是否高新產(chǎn)品;部分化工企業(yè)申報(bào)產(chǎn)品使用專用術(shù)名，企業(yè)發(fā)票、明細(xì)賬使用通用名，難確定兩者是否一致。

3、產(chǎn)品貼其他企業(yè)商標(biāo)：部分集團(tuán)性企業(yè)，申請(qǐng)新辦高新企業(yè)時(shí)產(chǎn)品商標(biāo)使用集團(tuán)企業(yè)產(chǎn)品商標(biāo)、非本單位商標(biāo)，難以確認(rèn)是否符合規(guī)定。

4、企業(yè)總收入范圍難確定：總收入范圍是否包括其他業(yè)務(wù)收入、營(yíng)業(yè)外收入在實(shí)際執(zhí)行中認(rèn)定存在分歧。

5、銷售收入數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確：部分企業(yè)申報(bào)資料中的高新產(chǎn)品銷售收入與納稅人日常申報(bào)資料數(shù)據(jù)不一致。

第十宗罪：研發(fā)費(fèi)用核算歸集問(wèn)題

《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》要求企業(yè)的研究開發(fā)費(fèi)用總額占銷售收入總額的比例達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)，并實(shí)行專賬管理。

1、研發(fā)費(fèi)用未單獨(dú)分開核算和專賬管理，大部分企業(yè)未在科目設(shè)置上單獨(dú)設(shè)置研發(fā)費(fèi)用，也未對(duì)研發(fā)項(xiàng)目進(jìn)行相應(yīng)的費(fèi)用歸集。

2、研發(fā)費(fèi)用的歸集數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確。主要表現(xiàn)在研發(fā)人員的工資計(jì)算歸集不準(zhǔn)確，部分企業(yè)研發(fā)人員年平均工資低于生產(chǎn)工人工資，研發(fā)人員工資計(jì)算或人數(shù)可能有問(wèn)題。

3、未提供3年研發(fā)輔助賬相關(guān)證明材料。

關(guān)于2020年馬鞍山市國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定申報(bào)流程未通過(guò)“十宗罪”其實(shí)在每年的“國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定申報(bào)”評(píng)審中都會(huì)出現(xiàn)，但是總有人會(huì)不重視，如果對(duì)國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定申報(bào)還有不明白的地方，需要找專業(yè)人士申報(bào)的可以咨詢本站客服哦。

返回上一步: 打印此頁(yè)